一、设备端：选型错配与状态隐患

1. 参数选型模糊，到场无法作业
   客户未明确核心作业需求（如起重量、作业半径、起升高度、场地承载力），导致租赁设备 “大材小用” 或 “能力不足”。例如：风电项目未提供叶片重量（如 80 吨）和安装高度（如 120 米），租赁的 200 吨履带吊臂长不足，到场后无法吊装；或厂房内作业未考虑设备转弯半径，大型汽车吊无法进入狭窄车间。
2. 设备状态差，暗藏安全风险
   部分租赁商为降低成本，未按规范维护设备，常见问题包括：①核心部件老化（如钢丝绳磨损超标、液压系统漏油、力矩限制器失灵，易引发超载倾覆事故）；②证件不全（设备未办理《特种设备使用登记证》、年检过期，或操作人员无有效《特种作业操作证》，违反安全法规）；③附属配件缺失（如专用吊具、平衡重不足，需临时调配导致工期延误）。

二、合同与责任端：权责不清，纠纷频发

1. 合同条款模糊，后期争议难界定
   未明确关键权责，常见争议点：①租金与费用（未注明是否含燃油费、人工费、设备运输费，内蒙古大型吊装机械租赁方后期以 “额外服务” 加价；超期计费标准未约定，如 “超 1 天按 3 天算” 引发纠纷）；②事故责任划分（未明确 “设备故障”“操作失误”“场地问题” 的责任归属，如设备刹车失灵导致货物损坏，双方互相推诿）；③违约赔偿（未约定 “租赁方未按时供设备”“承租方提前退租” 的赔偿比例，出现问题后无依据追责）。
2. 安全责任未落地，事故风险高

• 租赁方未提供设备安全操作手册，或未对承租方人员进行安全交底，导致操作人员违规作业（如超载吊装、斜拉斜吊）。

• 双方未约定 “现场安全监护责任”，如夜间作业无照明、现场无信号指挥人员，易引发碰撞、坠落事故；事故发生后，因未投保 “第三者责任险” 或保额不足（如仅 100 万，远低于大型设备事故损失），导致赔偿金额无法覆盖损失。

三、成本与履约端：成本失控与服务缺位

1. 隐性成本增加，预算超支

• 闲置成本：因承租方工期规划混乱（如土建未完工，设备到场后无法作业），或租赁方设备运输延迟（如偏远地区运输周期超约定 3 天），导致设备空租，额外产生租金。

• 额外费用：设备故障后，租赁方维修响应慢（如超过 24 小时未到场），导致工期延误，承租方需额外支付工人误工费；或租赁方虚报燃油消耗（如 500 吨履带吊日均油耗报 400 升，实际仅 300 升），增加燃油成本。

2. 服务履约差，影响项目进度

• 设备维修滞后：大型设备核心部件（如发动机、变幅油缸）故障，租赁方无备用配件，需从厂家调货，维修周期长达 1-2 周，直接导致项目停工。

• 操作人员不稳定：租赁方派遣的司机经验不足（如不会操作风电专用吊的变幅系统），或频繁更换司机（如每月换 2 次），需重新培训，影响作业效率；部分司机责任心差，存在 “消极怠工”“违规操作” 现象。

四、交接与结算端：流程不规范，尾款纠纷

1. 设备交接无记录，损坏责任难分
   设备进场时，双方未签署《设备验收单》，未记录设备外观（如履带板磨损、臂架划痕）和性能状态（如试吊是否正常）；归还时，租赁方以 “设备新增损坏” 为由扣押押金，承租方因无证据反驳，被迫承担维修费。
2. 结算依据不足，尾款争议

• 承租方未留存《作业确认单》，租赁方虚报作业天数（如实际租赁 20 天，按 25 天结算）；或额外服务费（如吊具定制费、夜间加班费）无书面约定，租赁方单方面加价。

• 租赁方延迟开具发票（如超过 30 天未提供增值税专用发票），导致承租方无法抵扣进项税，增加财务成本；部分租赁方甚至开具 “假发票”，引发税务风险。

五、特殊场景问题

• 户外大型项目（如桥梁、风电）：受天气影响大（如暴雨、大风导致停工），若合同未约定 “不可抗力停工的租金计算方式”，租赁方仍按正常天数收租，承租方需承担额外成本。

• 跨境内蒙古大型吊装机械租赁：设备需符合目的地法规（如出口欧洲需 CE 认证、出口中东需防沙改装），部分租赁方未提前办理合规手续，导致设备在海关滞留；或境外维修服务缺失，设备故障后无法及时处理。